close

我們的總統似乎很認衷"節儉"這件事。

夏天總統府不開冷氣、游泳褲破了補了再穿....這個政府似乎一直在嘲諷人民有多浪費,就是因為浪費所以沒錢,於是政府想出了要讓民眾節儉的好政策,這樣就不會亂花錢,就不會沒錢了。

所以我們的水電費漲了、汽油也漲了、健保費也漲了、天然氣也漲了.....我們這大有為的政府真是太為人民著想了,無意之間,這麼多東西都漲了,那我們真的要省錢了,否則連這些錢都花不起了。

惦一惦荷包,我們真的因為這樣,而變有錢了嗎?

我想起2008年總統競選期間,某個電台針對議題請兩方的候選人提出政策。其中一個問題問到的是:

"未來將面對汽油上漲及健保費調漲的政策,請問如果當選總統,將有甚麼因應政策?"

我還清楚的記得,當時馬陣營的競選總部發言人是位蔡姓作家,他代表馬陣營,針對這項問題所提出的看法是:

"馬英九總統上任之後,將有助於大大的提升台灣的經濟,未來石油及健保費上漲是必然的趨勢,但如果民眾的所得提高了,就不會在意原物料的上漲了...."

現在回想起來真的格外的諷刺,當時我心裡面就覺得怎麼會有這麼阿Q的想法,而且當時整個社會的氛圍,就是覺得馬政府上任了台灣的經濟就會變好了,現在看起來真的實在可笑至極。

光是節儉這件事,台灣就只有越來越窮酸的命運了。

我不是學經濟的,但我至少知道一個道理,錢是要越滾越多,如果大家都把錢放在口袋裡不掏出來,表面上好像省了錢,但對方或商家也沒賺錢,他沒賺錢就沒錢花,就好像食物鏈一樣,一個人不花錢,賣他東西的人就賺不了錢,那他也無法花錢,一個接著一個,錢不會在市場上面流通,根本別想要怎麼提升經濟。

所以大家捨得花錢,把錢花在該花的地方上,當每個人都願意在各行各業上花錢時,各行各業的錢就會在市場上流通,這樣經濟才會有活絡的機會。

我不知道嘴巴說要拼經濟的政府,是真的不懂這個道理,還是存心想毀掉台灣?當年提出"消費券"的政策時,雖然要先預支國庫來動用預算發錢,但至少是個趁機活絡台灣經濟的機會,但沒想到暨消費券政策結束後,政府一頭栽項簽訂ECFA的美夢中,結果不顧好台灣的產業,一心只想跟人家簽合約,台灣都沒有產品生產了,簽那種合約有甚麼用?

大家都在罵扁政府,但其實回過頭來看,在經歷九二一地震及SARS,卻發展出新興的產業,光是農村再造、社區營造,就讓台灣的農業及觀光業改變不少,創造產業才是促進經濟的方法;反觀現在的政府不但不重視新興產業,拼了命了鼓勵大家向中國貿易,但台灣都已經沒有甚麼產品在生產了,是要拿甚麼東西跟人家貿易?台灣這幾年來看不到甚麼創新的產業、看不到有前景的產業,搶破頭的只有公職人員,眼看著過去輝煌的產業一個一個倒下了,台灣到底最後會變成怎麼樣,沒有人敢想像。

不要再逼老百姓省錢了,省錢不是因為想多存點錢,而是根本沒有錢可以花,當初不是講得很好聽,只要有賺錢,就不怕漲價,而台灣人根本沒賺錢,那油電為甚麼還要漲價呢?

如果這個政府還有良心,趕快醒一醒,真正為老百姓著想才是。

arrow
arrow
    全站熱搜

    gtswill 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()