12年國教這樣的政策，從我還在念小學的時候就提到了，我現在都已經拿到碩士了，12年國教還沒落實。
這十幾年的求學過程一路走來，從自己就是國中能力分班篩選過的學生，到了念大學、研究所時期接觸許多安親班的家長，不難發現政府遲遲不敢推動12年國教的原因，仍舊在於家長希望自己的小孩是特別的。
還在念國小就要擠進私校資優班（奇怪的是，明明不夠資優，為什麼要硬幾進去？）、國中要拼一中、女中（台北就是建中、北一女）、高中要拼台清交，好像整個教育環境只有這幾個「明星學校」才叫學校，其他都不是真正的學校一樣。
這次政府好像玩真的，然而仍有一大群家長、學生反對實施免試升學、12國教，大部分的理由還是在於目前政府在課綱及升學制度的規劃上仍未建全，如果貿然施行恐怕不會造成學生壓力減輕，反而會顯得無所適從，如果說是因為這樣的理由暫時反對免試升學，我倒是可以接受。然而，偏偏有一群自認為「菁英」的學生，反對免試升學的理由，居然用一句話來代表：
gtswill 發表在
痞客邦
留言(4)
人氣()
衝著連恩尼遜，想必這部片應該相當精彩可期，但事實上他的戲份並不多，顯然整部電影的賣點不在他身上。
帶著一點點變形金剛的味道，就科幻片來說，電影缺少了想像的元素及空間；若就戰爭片來說，又好像少了一點美國式的那種從軍的熱血及省思。
然而這片卻真的很好看！
gtswill 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
這世界的事非黑即白嗎？
以前我很認真的認為，這個世界是黑白分明的，我就是鄉民口中的那種「道德魔人」，看不慣所有非法、不照規則走的任何事，講的好聽就擇善固執，但大部分的人覺得這叫難相處，老古板。
慢慢的，我開始知道為什麼那些人會這麼認為了。
不知道是不是受到家庭教育的影響，或者是先天個性始然，總之，我覺得世界一定有一個規臬存在，所有的事情在我心中畫了一條線，這條線另一邊是對的，而那一邊是錯的，所以事情不是對的就是錯的，而人不是好人就是壞人，作壞事就該有報應，而做好事應該要被報恩。
gtswill 發表在
痞客邦
留言(1)
人氣()
想改用歐兜拜把妹嗎？差點忘了我也只有歐兜拜～
我很喜歡「愛情速可達」這部電影，當然出自於我對於湯姆漢克斯的第一印象，大概想也不用想就會覺得這部電影有意思。
該怎麼評論這部電影呢？如果把它當成是一部愛情喜劇片，就真的有點可惜了，我個人認為整部片有許多細節值得去思考及玩味。
gtswill 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
自從有了臉書之後，幾百年沒聯絡的國小、國中、高中同學，全都一一現行，在臉書找人彷彿就像簡化了「超級任務」一樣，連初戀情人似乎都出現了，然而小時候的回憶也隨之浮現。
當然，不是要回憶什麼初戀之類的，只是看到某些同學的名字，卻突然想起當初大家都有著遠大的志向及抱負，點著過去的同學的個人介紹，關心並不是他們的感情生活，反而好奇的是他們現在都在做些什麼行業，回想起國文老師總是喜歡出的一個作文題目--「我的志願」，就像搭著時光機回到過去，一一驗證這些志願到底實現了沒。
小時候的志願，管他實際或不實際，總是天馬行空，充滿著自以為的可能。
回想起來，我小時候的志願有兩個，一個實際，一個不實際。
gtswill 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
最近英明的馬宗痛又提到了死刑存廢的問題，顯然他的立場較為站在廢除死刑這件事。
雖然我很不想這樣承認，但他X的我的立場跟他一樣。
坦白說，我反對死刑，尤其是看過這麼多台灣冤獄的案例，至少在台灣，不該存在死刑。
我不是什麼道德魔人，我也不知道算不算是個人權支持者，我反對死刑的論點在於，人類不是神，憑什麼決定一個人的生或死？
gtswill 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
基本上這個版本不能稱作「復刻板」，而是「再製版」。
這片是由現任「龐德」丹尼爾克雷格所主演，擺脫飾演007的那種俐落，在本片丹尼爾表現出深沈的演技，加上仍帶有龐德那種揮之不去的性感，為本片的主角加分不少。
其實我並沒有讀過原著小說，只看過瑞典版的電影，而跟好萊塢版本比起來，在劇情及各個細節上並沒有太多的差別，所以我猜原著的內容應該也是差不多，而許多再製版的電影往往都會因為導演的偏好而使得劇情走偏，然而好萊塢版本的龍紋身的女孩不但忠於最初版本的電影劇情，加上好萊塢較為高明的拍攝技巧及氛圍的掌握，導演巧妙的在各個應該緊張的橋段更加重了懸疑的氣氛，即便是像我已經知道故事劇情的人，都還會覺得相當的緊繃，由此可見導演在此片拍攝上的用心。
gtswill 發表在
痞客邦
留言(2)
人氣()
米其林餐廳評鑑一直都是相當具有公信力的餐飲評鑑機制，雖然並不具有任何官方的地位，但受到米其林旅遊指南肯定的餐廳，往往等於在餐飲界獲得了至高的榮耀。
小野二郎，日本銀座地下街內的壽司師傅，今年已經87歲了，在獲得米其林三星等級的肯定時，已經85歲了，是史上年紀最長的米其林三星主廚，也因此獲得金氏世界紀錄的認可。
由於他精湛的廚藝，被日本美食家譽為「壽司之神」當之無愧。
gtswill 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
今天的報紙看了一篇有關職場的文章，提到從小公司到大公司、再到自由工作者的甘苦談。在某種程度上，我還挺能夠體會的。
我很贊成文章中提到，最好是到小公司裡磨練過，再到大公司，會比較得心應手。小公司人手不足，所以一個人當好幾個人用是正常的，如果對某一個產業是有興趣的，從小公司可以先學習產業的經營，而從不同的工作內容中間接接觸了不同部門所應負責的職責及目標，未來累積了經驗跳槽到大公司，因為部門的分工，就能夠更專注在所屬的部門中，並持續進步。
我還沒退伍前，就曾經問過退伍的學長對於工作的打算，他很直接了當的說，他想從小公司做起，我很好奇，如果有能力、有學歷，為何不直接在大公司裡面尋求發展的空間，他回答，其實大公司徵才的條件較為嚴苛，而且競爭較大，如果沒有經驗，很難被錄取，就算被錄取也只是當砲灰而已，還不如先從小公司磨練起，累積經驗之後再往大公司發展。沒想到學長的想法與報紙的文章不謀而合。
其實不可避免的，小公司跟大公司都有其優缺點，小公司的好處是能夠在短時間之內熟悉產業的運作模式，壞處則是事情多又雜，加上工作職責混淆不清，如果老闆或主管情緒不穩定（通常小公司的老闆脾氣好像都不是太好，大概是壓力太大），工作氣氛就會很僵，加上升遷管道發展空間不大，所以小公司的流動率也相對的高。
gtswill 發表在
痞客邦
留言(1)
人氣()
這部片上映的時候，其實我沒什麼印象，看著DVD盒上的大堆頭，想必是部不簡單的電影（誤）
然而劇情並沒有電影介紹寫的那麼恐怖，原本以為這是部惡靈古堡或毀滅倒數28天之類的電影，但其實這是一部既現實又帶點反諷的劇情電影。
gtswill 發表在
痞客邦
留言(1)
人氣()
老實說，小時候就是這樣，電視怎麼播、卡通怎麼演，我們就怎麼相信。
天真的以為作個動作就能變身、跳起來就能飛踢、夢想成為無敵鐵金剛的駕駛員、能夠擁有可以帶我們飛行的竹蜻蜓、渴望會有能夠在空中合體的機器人.....
這一切的一切，全部都逃不過科學的驗證！
我只能說，看完空想科學讀本，白日夢就該醒了，阿宅也該面對現實了～mobile suit只有在PSP或XBOX上加減操作而已。
gtswill 發表在
痞客邦
留言(1)
人氣()
我不得不承認，實在是不知道要租什麼了才會租這部電影，基本上這部電影連美國的戲院都沒放映過。
其實這是一部HBO頻道自製的電影，所以僅在電視放映，至於台灣地區會不會放映則不得而知，我想即便是放映了受到的關注應該也不多。
這部片有幾個特色：首先，只有兩個角色，沒錯，片長91分鐘，就只出現湯米李瓊斯及山繆傑克森兩個人，兩位我相當欣賞的好萊塢巨星--尤其是湯米李瓊斯，光這兩個人的卡司就夠堅強了， 所以根本容不下其他演員的存在（誤）。
gtswill 發表在
痞客邦
留言(2)
人氣()
