close

為什麼會提到與上一代的認知差異,並不是我跟長輩在爭論什麼,而是源自於我個人相當敬佩的嚴長壽總裁最近在接受採訪所說的話。(延伸閱讀:看到年輕人 嚴長壽:傲慢、自負 怎會有未來?)

老實說,若就我自己的立場來說,恐怕不盡然客觀,畢竟我也屬於“這一代”。

坦白說,在過去我相當認同嚴總裁的許多看法,包括對於花東的發展願景、台灣觀光產業可以走的路...等等,就嚴總裁在觀光產業幾十年的經驗及歷練,他來提觀光發展的議題最適當不過了。

然而,在對於這一代年輕人的看法,我還是想提出一些個人覺得頗有爭議的論點,說不上平反,但還是想幫所謂的年輕人說一些話。

首先,我認同嚴總裁所說,台灣的教育出了問題,學生在學校只學了考試,不教做事和做人。

但因為是這樣,所以年輕人就傲慢嗎?

嚴總裁總會以他過去以高中畢業學歷在美國運通工作,而被拔擢出頭的例子。這點的確令人佩服,過去我也曾拿這樣的例子勉勵學生,希望大家重視自己的工作,也能透過其他方式學習其他工作。

但基本上,雖然這是成功的一條途徑,卻不是絕對的途徑,我個人大膽地認為,除了嚴總裁的自己本身的努力之外,還多了一份運氣,但這份運氣,卻從不曾聽任何人提起。

我看過太多跟他一樣學歷不高、也在基層努力工作的人,但一輩子就是那樣,不會因為多做了什麼而成功,因為學歷不夠。

加上現在的產業變遷很快,老闆本來就不會用一個只有一項專長的人,每個人都要被逼的會三頭六臂,沒有基本的學歷根本沒有機會做其他的事,現在滿街大學碩士學歷的員工,已經不再是有努力就有收獲的年代了。

我真的覺得,美國運通這一套勵志的故事,真的已經過時了,即便我還是很崇拜嚴總裁。

現在的年輕人真的是傲慢嗎?

其實是對現在的產業感到不安。

為什麼兩萬出頭的工作不做?如果這兩萬出頭的工作,可以讓我看到未來,我為什麼不做?

太多太多企業用兩萬出頭聘請員工,只是在消耗人力。簡單來說,每個老板都要員工共體時艱,台灣的國民所得已經多少年調漲了,就是因為這些老闆仗著經濟不景氣的理由不願意漲,請問,你要現在的年輕人,如何從這樣的工作看得到願景、如何安心的工作下去?

為什麼大家都要考公務員,因為全台灣福利最穩定最好的產業就是政府官員,年資累計不說,可以正常休假、上下班時間穩定、薪水還會調整,現在有多少企業拿得出這樣的福利出來?

所謂良禽擇木而棲,每個人出社會工作都是希望能獲得適當的報酬,台灣目前產業的窘境根本無法提供給現在年輕人安心工作的環境。當現在的中小企業老板在經濟起飛的時候賺到了錢,憑什麼在他們把台灣產業搞壞的時代,批評現在的年輕人傲慢、眼光高?現在的年輕人學習資訊快速、在能力上並不見得輸給四五年級生,卻沒有四五年級生當年的環境,這該怎麼比較?

如果嚴總裁今天同樣只有高中畢業,我相信連美國運通都進不去,他要怎麼繼續他的勵志故事?

時代真的不一樣了,我們回不去那美好的年代,所以我們傲慢,是為了想要開創新的年代。

所以傲慢也不見得不好,如果連傲慢的權利都沒有了,那我們只剩下卑微,卑微地接受現在的環境,台灣的競爭力又在哪?

我反而覺得應該要鼓勵年輕人有創新、衝刺的勇氣,大膽拿出自己的自信心嘗試,台灣需要更新的活力及產業出來。

四五年級生已經把台灣搞垮了,我們還要跟著他們起舞嗎?

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 gtswill 的頭像
    gtswill

    新生活,從這裡開始

    gtswill 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()