close

如果時間是貨幣,你會為了活命願意而犧牲什麼?

250  

故事設定的世界觀很有趣,美國人常常對於自己所擁有的,包括資本主義跟思想自由往往都有另一層面的解讀。我想起現任「蝙蝠俠」克里斯汀貝爾在名不見經傳時主演過的一部電影「重裝任務」,設定一個每個人都要吃藥,讓自己沒有情緒的世界觀,只要不感情用事,就不會胡思亂想,就沒有暴力跟淫穢,就能夠擁有和平。

但故事的最後卻是告訴我們,壓抑情緒違反了人性,終究人還是要面對自己的情感,活得才有價值。

重裝任~1  

而「鐘點戰」世界觀的設定也很簡單,時間就是貨幣,每個人的基因會成長到25歲即停止,接著手上就會出現計時器,然後不知道是誰給妳1年的時間,為了活命,妳要想辦法賺。所以在這個世界裡,努力工作賺到的是時間,而醉生夢死浪費的也是時間。

好久沒有看一部電影白了我好幾根頭髮,到不是這部片的劇情很難懂,老實說整部電影劇情相當緊湊,故事也相當簡單,甚至男主角帥、女主角正,完全不用考慮看不懂的問題,但從頭到尾我的腦袋還是一直在計算,我一直在算,他們所花費的時間,相當於貨幣的多少錢,比方說坐一站路程要花費兩小時,如果妳不花錢買,走路也大概兩小時的路程。換言之,妳只是用時間買方便,或者是省下來卻花時間。

聽起來有點混亂,感覺就好像我坐高鐵從台中到台北可能要花三天,如果你不坐,用走的大概也走三天,差不多這意思。

然而,有趣的是,有錢人都想要長生不老,所以就不斷的從窮人手走賺進時間,當然擁有越多時間的人就等於是有錢人,這個世界觀維持的意義則是在於,人口太多人,所有用時間來控制死亡率,每個人都分配到一樣的時間,如果有人要長生不老,就會有人滿25歲之後死去。

其實就是資本主義的翻版,有錢人要賺越多錢,勢必就是有些人的前會流進有錢人的口袋裡。我從以前就一直認為,這世界的錢其實都一樣多,只是大部分在誰手上而已,所以有錢人的越有錢,而就會出現更多的窮人,這是不變的定律。雖然後來發明了所謂的借貸、舉債等經營方式,但若用數字來計算,許多先進國家的負債的數字,跟全球人口所應分配到的財富來換算,恐怕這些國家欠給這世界的窮人還真多。

而當這些貨幣數字轉換成時間,也就是餘命的時候,就沒有所謂的負值的,所以窮人真的會「窮死」,而有錢的人則活得越久。

但又有一個更有趣的設定,只要遭逢意外,即便是有剩下來的時間,也都會在死亡的那一刻消失,也就是說,如果是意外死亡,這些時間則憑空消失,等於這個世界就少了這一些時間可以分配,基本上遇到意外之後,這個世界的財富就會減少。而有錢人好不容易賺了這麼多時間,為了怕遭逢意外,就會更小心、更怕死,而請更多的保鏢,凡事不敢大意。

故事裡面的一位「百年」富翁,就是因為這樣而厭世,把餘命全部捐給主角。在他生命結束之前,在玻璃上寫了一句話給主角:

「Don't waste my time!」

一語雙關,主角在電影裡面也不斷的重複同樣一句話:

「如果只有一天,你會怎麼過?」

其實,我們浪費的時間,看起來似乎沒有價值,若一旦這些時間代表的是貨幣,你會發現,每一刻都很珍貴。

我相信故事傳達了許多空間給我們去省思,用殘酷的方式呈現每個人都是為了活命而工作,而有錢人卻有大把的時間可以揮霍,除了強掉在資本主義中,資源分配不均的嚴重,更強調了人總是在不知不覺中浪費了生命。

最後,提一個有趣的花絮,在電影的前半段出現了一個熟悉的面孔,在我發現後會心的一笑:

 未命名 - 2  

看得出來右邊這位是誰嗎?

091104080367037  

他正是TBBT裡飾演Leonard的Johnny Galecki。 

 

延伸閱讀:西維亞的﹝365-38﹞終有一天等到你。

其實,每個人總會有不方便的階段,如果能多一點體諒,就是給自己多一些空間

西維亞,冤冤相報何時了阿(逃)~

arrow
arrow
    全站熱搜

    gtswill 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()