前幾天到了一家知名的公司面試,算是我很期待進去的企業及工作職缺之一,整個面試的流程還算有制度,先是由門口警衛通報放行、換證,然後是人資單位帶領我們進辦公室,填寫完履歷後,由人資講解公司狀況及福利等,接著就是等候單位主管面談。
剛好當天主管們都在開會,等了兩個多鐘頭才輪到我面試,不過反正既然是來求職,也沒有想太多。人資單位帶領我見單位主管,然後開始面談,沒想到第一個問題,就讓我相當不舒服。
面試主管表情看起似乎有點不悅,很大力的翻著我的履歷,問我:
「你以前當主管耶,而且薪水那麼高,幹嘛不作?」
問這個問題我並不意外,所以我也想好該怎麼回答,但面試主管卻一直很大聲的反問:
「說實話喔,這麼多錢喔,為什麼不作,說實話喔!」
被他這樣一問,我反而很不想再解釋,感覺我在狡辯似的。接著他一直強調這份工作要「執行力高」及「抗壓性高」,然後用質詢的語氣問我真的能接受這份工作嗎?真的可以把自己歸零接受這份工作嗎?縱使我跟他說明了既然是換個領域,就希望從頭學起的心態,但看起來他似乎不太相信。
離開前,人資還跟我強調,可能公司無法符合我的待遇要求(我必須說明,我的薪資要求算是平均數,一點都不高),但如果工作的付出仍讓公司感受得到,就會有加薪的機會。但年終獎金不見得領的到,因為也許你很認真,但如果「公司感受不到」,可能就領不到年終。
其實這段面試的過程讓我很不愉快,公司的薪資結構(基本上是爛透了)、福利都不算太好,加上交通上又有點距離,所以有點讓我打退堂鼓,我想對方也應該並不是很滿意我的條件。
原本以為曾經擔任主管職會是我的優勢,現在看起來好像變成是一種阻礙,不外乎資歷太短,一般人會認為不是抗壓性太低,就是不能接受異己、不能服從主管的命令。當然我也知道當老闆的人在策略上一定有所經驗及考量,但是明明已經知道損害大部分員工的權益,甚至覺得不可行,難道還要跟著老闆瘋狂下去嗎?如果老闆的策略可行,公司也不會每況愈下了。
總結以上面試的經驗,公司要的好像是那種任勞任怨、卻又不能太有自己想法的員工。
在某一期的商業雜誌中,在標題為「有才華的你,這輩子只能這樣嗎?」的文章中,探討越來越多現代人具有「高潛質族群」的現象。
所謂高潛質族群,根據國際企業顧問及心理醫師Kenneth W. Christian所發現,有一群人擁有高天賦,卻往往自我設限,反而容易落入低成就的困境。
看完文章,我發現自己似乎也成為了高潛質族群的一員。
文章理提到該族群的特徵列舉了12種,我在自我評估後,認為應該符合了下列幾項特徵,包括:
進退兩難著:懷抱著多元且矛盾的理想,所以總是無法達成,他們並不消極,卻無法從眾多願望或理想中脫困。
懷才不遇者:認為自己才能出眾,之所以無法成功,都是因為別人的誤解、無能跟嫉妒。拿各種理由當藉口,辯稱自己的想法曲高和寡。
也許是因為高學歷,加上過去校外經歷豐富,總覺得自己應該能勝任很多工作,但光是資歷這點就變成我的罩門,加上很多面試官不太相信我在領過這麼多錢之後,還願意屈就領低薪,所以先入為主的把我作上「難搞」的記號,目前為止,求職的狀況不盡順利。
在面對困難及瓶頸的時候,最好的解決辦法還是從認識自己及自我反省開始,我很認真的檢討著自己為什麼會再次遇到低潮,「高潛質族群」似乎能提供解答,我也很認真的思索該怎麼樣改變自己的工作態度,以及該做好怎麼樣的心理準備。
但不免還是想抱怨現在就業環境的惡劣,普遍充斥著低薪、升遷管道少、工作時數超長(近10-12小時),以及休假制度不穩定的工作。企業主總拿「抗壓性」來駁斥著希望要求「合理」福利的員工,並且用「責任制」來延長員工的工作時數,「我只是想要週休、工作時間正常、有穩定的薪資調幅及有年終獎金及特休」總是被解讀成「草莓」、「眼高手低」,但我看過更多主管無法合理的掌握工作進度,導致底下的員工得無預警的加班,在我的觀察中,很多時候是不需要加班的,只要主管能夠有效率的安排進度及人力。
如果你反問我,等你當了主管就知道,那我也可以說,我不是沒當過主管,在那兩個月中,我要求合理的人力及福利資源作為我執行任務的籌碼,卻被老闆一句「不符成本」而推翻,然後底下員工就要在符合所謂「公司成本」的狀況下沒夜沒日的忙。這樣的情況下,我要怎麼讓我的下屬合理的工作?於是乎我放棄了主管的高薪,也另謀高就。
也許是我太理想化,但這應該不是不能改變的,否則勞基法是訂假的嗎?有多少中小型企業及顧問公司,棄勞資法不顧,而加重了員工的工作壓力及負擔,然後用「就業環境」來威脅員工,讓你以為如果不能接受這樣的要求,就是抗壓性低,就是草莓。新鮮人為了能在職場上順利卡位,也只好忍氣吞聲的接受這一切,久而久之這些職場不成文規定就約定俗成了起來。其實如果你去翻翻老闆的帳冊,也許老闆正在壓榨你的勞力,卻換取他自己的暴利,至少我所看見的正是這樣的狀況,當你過年還得加班工作,老闆今年換了一部雙B房車,然後告訴你公司沒賺錢,要大家「共體時艱」。
該怎麼說呢?也許我真的眼高手低吧,不過看到現在的就業環境,我真的有點懷疑念到碩士到底有甚麼價值?在求職者還不敢要求「錢多事少離家近」,企業主卻大方的要求員工「耐操好用又便宜」,在這樣就業環境失衡的狀況下,台灣的產業真的能具有競爭力嗎?
也許我在煩惱這些之前,應該要先找到工作才是(嘆)。

我舉手按個讚阿我!! 這就是現在台灣社會的勞工 可悲!!
看完很精采的剖析文之後, 有幾點想請教版主... 感覺上您的反省, 就是再找歸因的理由...歸咎於公司制度、歸咎於主管管理、歸咎於大環境不景氣?? 原來這是我們找不到工作可以這樣想, 真是讓我學了一課~ 另外... 『關於低薪、升遷管道少、工作時數超長,以及休假制度不穩定』這件事情。不知道我這樣推論的話有沒有可能 低薪 (因為你沒有資歷累積) 升遷管道少 (同上, 沒有資歷累積) 工時數超長 (同上, 因為沒經驗,所以不會作) 休假制度不穩定 (同上,因為不會作,所以要花很多時間)
勞基法是訂假的嗎? 我個人認為他只是表面的正義..企業的運作表面依循此原則..但實際上呢[低薪、升遷管道少、工作時數超長,以及休假制度不穩定] 變成正常..有切身的感受能體會這樣的苦 話說回來同學..你不是在台中?
該怎麼說呢... 在台北打混了一年,四月回來台中了@@ 所以現在是在台中沒錯啦 ^^
我知道的時候你在台中...不知道你去過台北工作...同學你好厲害喔