新生活，從這裡開始

中國不愧是禮儀之邦，台灣也不愧沿襲了中華文化，講到禮儀之邦這鬼規則，真是一點都不輸給中國人。

中國人重倫理、重輩分，所以在一舉一動都要很注意所謂的先後順序。

就如公務體系來說，直向的就比上下屬關係，橫向的就比職等大小，反正排位子、講個話、甚至連吃個飯，都要遵照順序。

由於這樣重視"倫常"的結果，往往都會引來尷尬的場面。

喜宴的時候，如果跟不認識的人一桌，常常都會因為長輩不動筷，看起來像晚輩的其他人就不敢動筷子的窘狀。

跟著長官走，到底是要在長官面前帶路，還是要跟在長官後面表示隨從?

有時候真的覺得，身為台灣人實在是有夠麻煩的，而且處處還要重倫理，明明可以很有效率、很直接可以解決的事，卻要等長官或長輩的裁決才能執行。尤其在公務體系，這樣的感覺更明顯。

我挺好奇，在歐美是否也玩這一套?

比官大?比權大?甚麼都要比大小，才能夠決定誰先做誰後做?

老外有這麼麻煩嗎?

那扣薪水的時候怎麼不是長官先扣，或是官位高的人先扣?

越講倫理，越容易形成官僚。我們的考試院長不就老是一副高高在上的樣子，對公務員及老百姓指指點點的。他"德高望重"，所以腦袋也高人一等，看不到底下的人，也忘了在基層的感覺。

還記得"華爾街--金錢萬歲"中，男主角釋放消息導致某家控股公司大量損失，公司總裁並不去計較男主角害他虧錢，反而看中他有這樣控制金融市場的才華，用高薪挖角他進來。

三國時代，曹操及劉備也都傳出禮賢下士的軼事。

原來，我們都太安逸了，所以才凡事講倫理；如果處在亂世，重用有才華的人都來不及了，哪有時間及空間管得著倫不倫理的。

身為禮儀之邦，我現在一點都不覺得有甚麼好驕傲的。